服務熱線:027-87876585
027-87876385
移動電話(huà):13317108516
13871149152
傳 真:027-87596225
售後服務:13628671834
E-mail:[email protected]
聯系地址:武(wǔ)漢市東湖高(gāo)新技術開(kāi)發區關南園四(sì)路2号(hào)
及時聯系我們為您解答産品相關疑問(wèn)歡迎撥打全國統一服務熱線(xiàn)
4000-777-650歡迎來電咨詢
1996年原電(diàn)力部對(duì)《規程》近行了修(xiū)訂,修訂(dìng)後的電力行業标準DL/T 596—1996《電力設備預防(fáng)性試驗規程》已于1997年正式頒發實施(shī)。
《規程》修訂沿革
《規程》自50年代至今40年中,先後共進行過5次修訂,技術比(bǐ)較成熟(shú)。前兩個版本在内容和格(gé)式方面比較“蘇聯化”,1985年和1996年版開始逐步(bù)“中國化”了。
《規程》内容廣泛,實際上有(yǒu)的内容已經超出預防性(xìng)試驗的範(fàn)圍,就其性質來(lái)說(shuō),屬運行維護範疇。因此有人曾建議名稱改用“電力設備維護試驗規程”。這裡的“維護”一詞包含(hán)了預(yù)防性維護、預知性維護和消缺性維護,與《規程》的實際内(nèi)容比較相符,但考慮(lǜ)到(dào)習慣上(shàng)對“維護”一(yī)詞理解較窄.而"預防性(xìng)試驗”又用慣了,仍(réng)沿用老名稱。
《規(guī)程》内容概要
《規程》分章規定了各種常用電力(lì)設備的試驗項(xiàng)目、試驗周期和技術要求(qiú)。這些試驗項目綜合了近代基(jī)本診斷技術。按專業來說,分(fèn)屬(shǔ)于電氣、化(huà)學、機械等技術領域,其中大部分是(shì)電氣試驗項目(mù)。
按試驗性質來說,試驗項目可分為4類(lèi)。
1.定期試(shì)驗 即預防性試(shì)驗。這是為了(le)及時發現設備潛(qián)在的缺陷或隐患(huàn),每隔一定時(shí)間對設(shè)備定期進行的試驗。例如油中(zhōng)溶解氣體色譜分析、繞組直流電阻、絕緣電阻、介質損(sǔn)耗因數、直流洩漏、直(zhí)流耐壓、交流耐壓(yā)、絕緣油試驗等。
2.大修試(shì)驗 指大修時或大修後做的檢(jiǎn)查試驗項目。除定期(qī)試驗項目外,還需作:穿心螺栓絕緣電阻、局部放電、油箱密封試驗、斷路器分合閘時間和速度、電動機間隙等試驗.其中有些是純屬于機械方面的檢查項目(mù)。
3.查明故障試驗 指定期試(shì)驗或大修(xiū)試驗時,發現試驗結果有疑問或(huò)異常,需要進(jìn)一步查(chá)明故障(zhàng)或确定(dìng)故(gù)障位置時進行的一(yī)些試驗,或稱診斷試驗。這是在(zài)“必要時”才進行的試驗項目。例如:空載電流、短路阻抗、繞組頻(pín)率響應、振動、絕緣油含水量和(hé)油介損、壓力釋放器、氧化鋅避雷器工頻參考電壓試驗等。
4.預(yù)知性試驗 這是為了鑒定設備絕緣的壽命,搞(gǎo)清被試設備的絕緣是否還能繼續使用一段(duàn)時間,或者是否需要在近(jìn)期安(ān)排更換而進行的試例如:發電機或調相機定子繞組絕緣老化鑒定、變壓器絕緣紙(闆)聚合度、油中糠醛含量試驗等。
由(yóu)上述可見、《規程》所列的(de)不少試驗項目,确已超出定期(qī)預防性試驗的範圍。
試驗項目、周期的确定和技術要求的由來
各類設備(如(rú)變壓器、電容器、SF6開(kāi)關設備、支持(chí)絕緣子等)的試驗項目和(hé)試驗周期(qī),由設備運(yùn)行的可靠性和安全情況,決定是否需要增減或修改。
技術要求的來源和依據,大體上可歸納成兩類(lèi):
1.由電力系統(tǒng)絕緣配合設計出(chū)發制定交流耐壓試驗電壓标準;
2.不(bú)少技術要(yào)求是由試驗經驗的積累(lèi),經統計分析(xī)确定,并經多(duō)年實踐(jiàn).逐(zhú)步修改、完善的(如介損、洩漏電流、吸收比等的技術要求)。
試驗結果的分析和判斷
《規程》着重指出,對試驗結果應進行綜合分析和判斷。也就是(shì)一般應進行下列三步:首(shǒu)步應與曆年各(gè)次試驗結果比較;第二(èr)步與同類型設備試驗(yàn)結果比較;第三步對(duì)照《規程》技(jì)術要求和(hé)其他相關試驗(yàn)結果,進行綜合分析,特别注意看出(chū)缺陷發展趨勢,作(zuò)出判斷(duàn)。
綜合分析、判(pàn)斷(duàn)有時有一(yī)定複雜性和難度,而(ér)不是單純地、教條地逐項對照技術要求(技術标準)。特别當試驗結果接(jiē)近技術要(yào)求限值時(尚未超标(biāo)),更應考慮氣候條件的(de)影響、測量儀器可(kě)能産生的誤差以及甚至(zhì)要考慮操作人員的技術素質等因素。綜合分析、判斷的準确與否(fǒu).在很大程度上(shàng)決定于判斷者的工作經驗、理論水平、分析能(néng)力和對被試設備的結(jié)構特點,采用的試驗(yàn)方法、測(cè)量儀器及測量人員(yuán)的素質等的了解程(chéng)度。
根(gēn)據綜合分析,一般可對設備作出判斷結論:合(hé)格、不合格(gé)或對設備有懷疑。對不合格的(de),應及時進行檢修。為(wéi)了能做到有重點(diǎn)地或加速處理缺(quē)陷,應根據設備結構特點,盡量做部(bù)件的分節試驗,以進(jìn)一步查明缺陷(xiàn)的部位或(huò)範圍。對有懷疑或異常(cháng)、一時不易确定是否合格的設備.應采用縮短試驗周(zhōu)期的措施,或在良好(hǎo)天氣下、或在溫度(dù)較高時進行複測,來監視設備可疑(yí)缺(quē)陷的變化趨勢,或驗證過去測量的準确性。
近十多(duō)年來國内(nèi)外的進展
近十多年來我國電力設備(bèi)預防性試驗工作,在試(shì)驗方(fāng)法、試驗項(xiàng)目和試驗儀器等方(fāng)面有了不(bú)少進展。現分别舉例叙述如下:
1.基本(běn)絕緣試驗項目
傳統的基本絕緣試驗項目,如絕緣(yuán)電阻(zǔ)、直流洩漏電流、介損、直流耐壓和(hé)交流耐壓試驗等試驗方法基本不變,僅有少數改進:
(1)絕緣電阻試驗項目中,發現變壓器(qì)吸收比(bǐ)試驗不夠完善,不少新出廠或檢修烘燥後容量較大(dà)的變壓器,絕緣(yuán)電阻絕對值較(jiào)高,但(dàn)吸收比(R60"/R15")偏小,疑為不合格(gé)。經研究後采用國際上廣泛采(cǎi)用的極化指數(shù)試驗(R600"/R60")後,就(jiù)易于(yú)作出明确判斷,因此(cǐ)《規程》中增列了極化指數的試(shì)驗項目。
從(cóng)介質理論來分析,吸收比試驗(yàn)時間短(僅60s),複合介質中的極化過程剛(gāng)處于開始階段,遠沒有形成基本格局,尚不能全面反映絕緣的真實面(miàn)貌,故吸收比結果不夠準确;極化(huà)指數試驗(yàn)時問為600s(10min),介質(zhì)極化過程雖末完(wán)成,但已初步接近基本格局,故能較準确地反映絕緣受潮情況。從技術發展曆史(shǐ)來看,工業發達國家(jiā)從40年代至今都一直采用極化指數試驗,不采(cǎi)用吸收比試驗。
(2)改進在電場幹擾下測量設(shè)備介損時的(de)抗幹擾方法。如采用電子移相抵消法和(hé)異頻法等新方法,且操作方便,提高了工作效率,但另一種采用電源(yuán)倒向和自動計算的方(fāng)法在幹擾較大(dà)時,誤差仍較大。
(3)6—35kV中壓橡(xiàng)塑絕緣電力電纜(指聚氯乙烯絕緣、交聯聚乙烯絕緣和(hé)乙丙橡膠絕緣電纜),取消了(le)投運後的直流耐壓試驗項目,代之以測量外護套和内襯層(céng)的絕緣電阻。
這(zhè)是因為高幅值直流電壓在宏觀上(shàng)會降低橡塑電纜絕(jué)緣壽命,不少直流耐壓試驗合格的橡塑電(diàn)纜在運行中發生(shēng)擊(jī)穿事故,這已在理(lǐ)論和國内外的運行(háng)實踐中證實。但對(duì)于35kV及以下紙絕(jué)緣電纜,多年經驗(yàn)表明,直流耐壓試驗(yàn)仍是行之有效的預防性試驗項目,能發現許多消(xiāo)在缺陷,故還應繼續執行(háng)。
(4)交流耐壓(yā)試驗(yàn)中,對大容(róng)量試品(如SF6組合電器(qì)、大型發電機等)采用工(gōng)頻串聯諧振方法的日漸增多(duō)。
(5)總結數十年的經(jīng)驗表明,電力變壓(yā)器的定期試驗項(xiàng)目首先應是油中溶解氣體的色譜分析。絕大部分的(de)變壓器缺陷(xiàn)都是從色譜分析發現的。這次修訂《規程》時,把色譜分析列為電力變壓(yā)器的首位試驗項目。
2.大修和查明故障試驗項目
在這方面先後增加了一些(xiē)試驗項目,舉例如下:
(1)35kV固體環氧樹脂絕緣的電流互感器增做局部放電試驗;
(2)220kV及以上電力變壓器大修後,做(zuò)局部放電試驗;
(3)電力變壓器出口短路後,做變壓器繞組頻率響應試驗(yàn),以檢測繞組是否變(biàn)形;
(4)在需(xū)要時做變壓器油中含水(shuǐ)量、油中含糠醛量和絕緣紙(zhǐ)闆聚合度試驗,後兩項試驗的目的在于決定是否需要更換絕緣;
(5)氧化鋅避雷(léi)器如(rú)果(guǒ)直流電壓試驗或交流阻性電流測(cè)試不合格,應做交流工頻參考電壓試驗,以作出進一步判斷。
3.測量儀器和(hé)試驗設備的改進(jìn)
這些年(nián)來國内生産的測量儀器和試驗設備有了(le)較多的改進,有的逐步走向數字化、微機操作化、自動化或半自(zì)動化,提(tí)高了測量(liàng)精度和工作效率,促(cù)使應用了數十年的老儀(yí)器逐步更新換代。例如:
(1)出現了數字兆歐表,能自動計時,并(bìng)能(néng)顯示吸收比值和(hé)極(jí)化指數值,兼有(yǒu)自動放電功(gōng)能。
(2)高壓直流電壓試驗設備(bèi)更趨(qū)完善。功(gōng)率和電壓等級均(jun1)有提高,采(cǎi)用數字式(shì)和指針(zhēn)式并用表計,讀數方便、準确、易于判别。
(3)出現了(le)多種新穎(yǐng)的絕緣介損失角測試儀(有(yǒu)新式的(de)M型試驗電路和測量(liàng)電壓、電流相角差的電路多種)。大多用微機控制(zhì)或自動計算,數字顯示。抗(kàng)幹擾性能也有顯著(zhe)改進(jìn),提高了測量精度和工作簡捷性,促使QS1高(gāo)壓電橋逐步淘汰。
(4)廣泛使用新式數字式交直流高壓分壓器(qì),使現場能方便(biàn)地直接測量高壓側電壓,能直接顯示“交流電壓峰值/√-2”的數值(zhí)或有效值。
(5)生産了多種供大容量試品交流耐壓試(shì)驗(yàn)用的(de)串聯諧振試驗裝置。
(6)測量大型電力變壓器繞組直流電(diàn)阻的(de)儀器,解決了五柱式三角繞組的(de)測量問題,采用微機控制,提高(gāo)了穩流性能,顯著縮短(duǎn)了測量時間。
(7)新開發的有載分接開關(guān)特性測試儀和高壓開關測試儀,采用數(shù)字存儲電子示波器的原理,顯示波形和測量值,并打印出(chū)來,成為(wéi)成套專用儀器(qì)。
(8)國産的電力變(biàn)壓器繞組變形測試儀,性能較好。
(9)氧化鋅避雷(léi)器自動測試儀、變壓器變比和(hé)接線組别自動(dòng)測試儀、接觸電(diàn)阻測量儀、絕緣(yuán)油介質強度自動測試器等,都(dōu)有了改進。
幾個工業發達國家電力公(gōng)司的預防性試驗(yàn)工作,從整體上來看,試驗項目較少,有的試(shì)驗周期較長。關于(yú)絕緣方面的基本試驗與我國相似(sì),這些項目一般(bān)都由電力公司自己做。一些(xiē)查明故障用的特殊試(shì)驗項目(如局部放電定位、繞(rào)組變形試驗等),則委托專業試驗(yàn)單位或制(zhì)造廠做。
國外采用的試驗方法和項目,有(yǒu)的與我國(guó)習慣做法不盡相同,例如(rú)他們習慣于對(duì)氧化鋅和普閥式(碳化矽)避雷(léi)器做介質損耗測量。實際上是對氧化鋅避雷(léi)器測量5~10KV交流電(diàn)壓下阻性電流的損耗。此法應用得很廣泛。而我國習慣于做直流電導電流1mA下電壓試驗。國(guó)外有的對避雷器做局(jú)部放電試驗,或測量無線電幹擾,發現(xiàn)了不少(shǎo)缺陷。有的對(duì)有間(jiān)隙的避雷(léi)器做沖擊放電電(diàn)壓試驗。對大型電動機,廣泛做直流洩漏和直流耐壓試驗(yàn),而不做交流耐壓(yā)試驗等。
國外電流公司(sī)試驗班組在基(jī)本試驗項目方(fāng)面采用的試驗儀器與我國相(xiàng)似,但工業發達國家的儀(yí)器和試驗(yàn)設備的先(xiān)進性和微機化、自動化方面則優(yōu)于我(wǒ)國,相應的測量精度也高些,有的還配備紅(hóng)外照(zhào)相(xiàng)機、攜(xié)帶式通訊設備、筆記本電腦(有的附有分析、診斷試驗數據用的(de)"專家系統(tǒng)")、手提電話(huà)、傳真附件(jiàn)和打(dǎ)印機等,能将重要的試驗結果和發(fā)現的問題在現場向上級彙報,請求指示。
國外試驗班組一般(bān)都有專用的試驗用汽車。部(bù)分較重的試驗設(shè)備,如交、直流耐壓試驗設備、介損儀(yí)、電纜故障測尋設備(bèi)等固定在車上,不用搬上搬下。用輕便的高壓銅軸電纜引向(xiàng)被試設備。
縱觀國内外電力部門預防性(xìng)試驗工作(zuò)的進展過(guò)程,從試驗項目和試(shì)驗周期來看,凡(fán)是一個國家生(shēng)産的電力設備産品質量較好(hǎo)的,運行中注意維護,運(yùn)行可靠性較高的,這(zhè)個(gè)國家規定的試(shì)驗項目(mù)就較少,試驗周期也較長,有的甚至對某些設備不做(zuò)試驗。
目前我國(guó)電力(lì)設備質量和運行維護水平正處于逐步(bù)提高的過程,新(xīn)頒發實施的DL/T596-1996《電力設備預防(fáng)性試驗規程》中,已(yǐ)經适當精簡了部分(fèn)試驗項目(mù),有的設備的試驗周期也(yě)有所延長(zhǎng),但試驗項(xiàng)目還(hái)是偏多的,周期也較短,有待于進一步提高。